旧倉敷市庁舎建設
1958年水島臨海工業地帯を含んで発展を遂げていた倉敷市の都市構想の一環として計画された倉敷市庁舎は、街の中心部にある伝統的街並みの倉敷美観地区に隣接する小学校跡地に建てることになりました。
設計者決定の経緯
浦辺鎮太郎氏への相談
当時の高橋勇雄倉敷市長は同級生である倉敷絹織の浦辺鎮太郎営繕技師に相談。そこで浦辺氏は「丹下先生に頼もう」と丹下健三氏を推薦したが、推薦した理由は「予算が少なかったから」とのことでした。
この推薦理由の真意は不明であるが、色々と考えられます。
- 丹下健三氏を登用することで倉敷の宣伝効果が見込め、観光の街として相乗効果がはかれ費用対効果が見込める。
- 有名になっていた丹下健三氏を登用することで、予算が確保できる可能性がある。
- これまで丹下健三氏が手掛けた庁舎などでは施工会社が比較的低く応札していた。
丹下健三氏への依頼
そして、高橋倉敷市長は倉敷絹織株式会社の大原総一郎社長とともに市庁舎建築のお願いにいった。大原社長はその場で「今度の市庁舎は決して町家の方を向く必要はありません。町家が市庁舎に向くようにしてください」と話し市庁舎設計の依頼をおこないました。
倉敷美観地区街並み
白壁となまこ壁が続く家並みと倉敷川沿いの柳並木、大原美術館という一般に定着した倉敷のイメージに加え、倉敷の新しいシンボルとしての建物が望まれていました。
倉敷美観地区にある喫茶店cafe EL GRECO
薬師寺主計による設計
大原美術館
設計を依頼された丹下健三氏は「倉敷市の伝統と近代的発展にふさわしい、しかも市民のよりどころになるにふさわしい建物をと思って設計した」と述べています。
美観地区
丹下健三の基本構想
都市における直角の軸と都市デザイン
倉敷市のようなスケールでは、一つの市庁舎の建設が、その都市の発展と成長のシステムを決定するほどのウェイトをもっています。そのため、市庁舎の設計にあたっては、それと同じようなウェイトのある道路の建設と有機的に関連づけることが重要であると考えました。最初に取り組んだのは、この建築が決定するであろう都市における直角の軸をどこに決定すべきかということでした。
竣工当時の倉敷市庁舎
丹下健三氏は市庁舎建設だけでなく、倉敷市全体を含めた都市計画の策定を検討していたが、空からみた倉敷の市街地はほとんどが木造家屋で占められておりランドマーク的なものがなく、都市デザイン立案の手がかりを見つけることはできなかった。
市民広場の計画
市の中心部に市役所と公会堂で囲まれた市民広場を設け、鉄道と道路交通の結節点として駅前広場をつくり両者をつなぐ。名高い運河沿いの歴史的町並み地区は手を付けないこととしました。
倉敷市庁舎と今治市庁舎は、ともに市庁舎、公会堂、市民広場を配置する計画となっていました（倉敷は市庁舎建設のみにとどまった）。開放的な広場が街路に直接面しており、市庁舎の玄関ホールと広場との位置関係は直列的であり、極めてシンプルな構成を取っています。また、広場は庭園的な造作を伴わない全くの平坦地となっていました。このようなオープンスペースは街路との間にピロティ的な空間を置き、そこから複雑な空間を巡るような流動性の高い倉吉市庁舎、香川県庁舎とは異なっていました。
今治市公会堂（左） 今治市庁舎（右）
倉吉市役所
丹下健三の転換点
作風の変化
1950年代広島平和記念資料館（1952年）倉吉市庁舎（1957年）香川県庁舎（1958年）などは桂離宮に着想を得た繊細な和風を加味したデザインを押し進め、世界の注目を集めるとともに、全国の庁舎建築のモデルとされてきました。しかし、倉敷市庁舎は従来とはまるで違う重量感のみなぎった作品となっていました。
広島平和記念資料館
香川県庁舎
時代の変化
1955年頃にイギリスから始まったブルータリズムと日本での民衆論と伝統論、そしてル・コルビュジエのインドでの都市開発は丹下健三氏の作品づくりに多大な影響を与えました。
旧香川県立体育館
ブルータリズム
第二次世界大戦後の経済復興のための早急な都市再建の必要性から用いられた建築素材がコンクリートやガラスなどの工業用に用いられた素材群であり、これらは従来の施工方法よりも工期を早めることのできる材料でした。
Brutal（ブルータル）は冷酷な、野蛮なという意味の単語。
コンクリートやガラス素材はモダニズムと類似していますが、直線的でシンプルなモダニズムに対して、ブルータリズムは有機的で彫刻のような造形のものが多く、造形のバリエーションが豊かになっています。
ル・コルビュジエとブルータリズム
ラトゥーレット修道院（ル・コルビュジエ）
ル・コルビュジエもブルータリズムを称賛。1952年のユニテ・ダビタシオンでは仕上げのされていない剥き出しのコンクリートの状態を「béton brut（ベトン・ブリュット）」（フランス語で生のコンクリート）と呼び最晩年までこの工法を採用しました。
民衆論と伝統論
民衆論と伝統論が議論となった背景として明治以来国家や財界を向いていた建築家たちが、敗戦後に「民衆」へと方向転換していきました。また、敗戦直後には発言できなかった「伝統」が1950年代に入って再び主題化し、戦前の伝統像とは異なる「民衆的伝統」が焦点となり、縄文・弥生論争へと展開されていきました。
弥生が貴族的なもの、縄文は民衆的なものとし、荒々しく根源的な生成のエネルギーとしての民衆的伝統（縄文）を比例美学を中心とするモダニストの貴族的造形論（弥生）に対置し議論されました。
丹下健三の挑戦
丹下健三氏は倉敷市庁舎の設計では香川県庁舎で結実した伝統を完成された「典型」として受け止め、その乗り越えをはかりました。この倉敷市庁舎について「東京都庁舎を日本の弥生的伝統の鉄による表現とすれば、香川県庁舎と倉吉市庁舎はコンクリートによる弥生から縄文への過渡期のものであり、この倉敷市庁舎は縄文的表現といえるかもしれない」と記しています。
香川県庁舎
旧倉敷市庁舎
これは丹下健三氏が香川県庁舎までの開放的な空間の扱いに決別したことを物語るとともに、SRC造やP.S.造を用いて、これまでのRC造より遥かに緊張感の高い大スパン建築に挑戦するとともに、日本国内の耐震基準に合致させようとしたものでありました。
旧倉敷市庁舎の特徴
構造
主構造は現場打ちのコンクリートによるラーメン構造。副構造として、プレキャスト・コンクリートを用いています。建物の南北方向に約２ｍの梁が約２０ｍのスパンで掛け渡されており、それを支える柱は太く、壁は厚く、それらが打放しのコンクリートによってむき出しでつくられています。
スケール
倉敷の低い家並みの中にあって、この市庁舎の大架構は衝撃的なものでした。三階建ての建物でありながら、普通の建物の五階分の高さとなっています。コンクリートの柱梁は、これまでの作品とは比べものにならないほどさらに強く逞しい表現となっています。
倉敷市庁舎ではスケール序列を考慮して設計されています。市庁舎ー広場ー公会堂に対して、市街地の家並みのひろがりとの関係が考えられました。
外観
市庁舎に面した広場（現：駐車場）を丹下健三氏は中世後期の民主的広場をイメージしていました。
広場に面した側の2階中央にはベランダがあり、市長などが広場に集まった市民に対し講演などをすることを想定したのかもしれない。
エントランス
エントランスホールは10mを超える吹き抜けとなっており、それを支える大きな梁とともに開放感と迫力ある空間となっています。丹下健三氏は大架構のなかに自由な空間を提案しました。
議場（現：講堂）
市庁舎から美術館へ
人口増加に伴う移転
1967年、旧倉敷、児島、玉島の3市合併により倉敷市の人口は、17万人から30万人へと増加。1980年市役所としては手狭となったことより、約１km南に新市庁舎が移転することになりました。その結果、本館の市庁舎としての役割は終了し、丹下健三氏の庁舎建築の中で最も短命の建物となりました。
現倉敷市庁舎（設計浦辺鎮太郎）
美術館としての再出発
郷土出身の日本画家・池田遙邨による倉敷市への作品寄贈がきっかけとなり、1983（昭和58）年、美術館として再生されました。
改築の設計を担当した浦辺鎮太郎氏は可能な限り丹下建築の特長を残しながら美術館としての機能をもたせることに努めました。こうして旧市庁舎は「現代の校倉造り」と呼ばれた外観をほとんど損なうことなく、美術館として再出発しました。
旧倉敷市庁舎（倉敷市立美術館）概要
住 所：岡山県倉敷市中央2丁目6番1号
電 話：086-425-6034
休館日：月曜日
設 計：丹下健三研究室
施 工：株式会社大林組
竣 工：1960（昭和35）年６月11日
敷地面積：15,550.52平方m
建築面積：2,088.00平方m
建築延面積：7,325.53平方m
構 造：鉄筋コンクリート造、地下１階地上３階建
建築費：188,000,000円
Related Area
天神山文化プラザ
【前川國男】
津山文化センター
【川島甲士】
倉敷国際ホテル
【浦辺鎮太郎】
林原美術館
【前川國男】
